很多人在选择考取什么证书时都十分犹豫，不知道到底哪个更适合自己？今天我就来给大家例举两个财会界的高含金量证书，并将它们的优势、劣势都摆出来，供大家参考。它们分别是ACCA是英国特许公认会计师（国内称之为“国际注册会计师”）和CMA是美国注册管理会计师。CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证。
 
　　ACCA的优势在于主攻财务会计和审计方向同时也涉及管理会计内容。对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计的高级职位的知识结构要求。
 
　　ACCA的劣势在于ACCA课程包括16门，课程难度也非常大，全部学完ACCA通常需要两到四年，ACCA答卷是全球统一的英文答卷方式，英语有要求。
 
　　CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。
 
CMA的劣势在于，虽然其美誉度很高，但在中国认可度和权威性不高，其知名度在美资企业有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀少，一般只有美资企业对CMA认证会员才有需求。
 
好了，以上就是ACCA和CMA的优、劣势。最后，请大家切记，在选择考取证书的时候，只有最契合自的，才是最值得考取的。