马国财经周刊《The Edge》报道，受1965年公司修正法案和1993年证券监督委员会修正法案，已在近期呈交国会通过。
市场观察员说：“经过修订之后，有关法令对假账案件的阐释更加‘明确清晰’，同时也显示马国不会宽容对待金融市场的恶行。
“譬如，修订后的法令清楚说明，审计师在呈报或揭发假账事件，将获得免控权；相对的，若妨碍证券监督委员会进行调查工作的人士，则被列为违法。”
证券监督委员会发言人表示，这项法令一旦付诸实施，将有助于保障投资者利益，并挽回市场信心，尤其近期投资情绪受到如经营货物空运的金鹏集团（Tranmil）、南方银行和媒岸控股(Megan)的假账事件所动摇，令市场担心“假账风波”有愈演愈烈之势。
此外，证券监督委员会主席查丽娜对马国发生一连串会计丑闻对《星报》说，在发生多起假账事件后，证监会将采取必要措施或推出新条例，加强企业监管与财务报告的框架，以确保投资者权益受到保护。
她强调，除了当局监督外，公司董事与专业人士的自律，也是提高企业监管与财报标准的关键。实际上，国内企业监管与财报架构强稳，这些符合国际标准的条例，赋予董事、稽查委员会与内外审计师监督上市公司的责任。
国会反对党领袖林吉祥曾促请金鹏集团主席林良实，交代金鹏账目出现多报5亿3000万令吉营业额的不当账目事件承担责任。他说，根据稽查，金鹏集团在2006年和2005年财政年分别蒙受1亿2600万令吉和7700万令吉的税前亏损，而不是之前所报道的2亿700万令吉和1亿2000万令吉的税前盈利。
同时，南方银行2005年账目净资产夸大1亿6000万令吉的事件余波未了，土著联昌控股(Commerz)正考虑对负责稽查有关账目的外部审计师德勤(Deloitte Kas- simChan)采取法律行动。
据《新海峡时报》报道，由于南方银行的账目并未涉及欺诈造假，而是不当的会计处理手法，因此，土著联昌认为，身为外部审计师的德勤须负起最大责任。
反对党民行党秘书长林冠英认为，南方银行虚报资产事件，显示马国的金融制度出现三大结构性弱点。这三大结构性弱点分别为执法疏忽、不可靠的公司账目及差劲的企业监管能力。
他说，涉及的公司不是一般小公司，而是可以影响市场的大企业。政府应该重新检讨金融报告及企业监管，以恢复投资者的信心。
-