近几年很多人喜欢拿CMA和ACCA进行对比，其实就我个人而言，ACCA和CMA并没有什么好坏之分，只是方向不一样罢了。但好像这样的解释并不能使得大家明白，所以小编经过深思熟虑，决定从一下几点来为大家深度家少一下ACCA和CMA，让大家心里有个底：
 
　　两者最明显的区别在于概念上的划分：
 
　　ACCA是英国特许公认会计师，属于财务会计领域认证；而CMA是美国注册管理会计师，属于管理会计领域认证。
 
　　这里有必要说明一下财务会计和管理会计的区别：
 
　　●财务会计的工作在于向企业外界具有经济利害关系的团体、个人报告企业的财务状况与经营成果，属于“报告型会计”。
 
　　●管理会计作为企业会计的内部管理系统，其工作侧重点主要为企业内部管理服务，属于经营型会计。
 
　　从知识体系和就业方向上来讲：
 
　　ACCA包含14门科目，涵盖了财务、财务管理、审计、税务及经营战略等方面的专业知识。志在审计/会计和分析咨询等工作的同学可以考虑ACCA。
 
　　CMA包含2门科目，涵盖了财务计划、分析、控制及决策支持等方面的专业知识。有志从企业内部推动企业整体、业绩提升，并借此晋升的同学可以考虑CMA。
 
　　二者的学习难度
 
　　抛开学员所学专业、学习效率、智力水平等客观因素来看，假设CICPA（中国注册会计师）的难度是★★★★★等级，而会计从业资格证是★等级，那么——
 
　　ACCA难度等级为★★★★，难度相当于英国大学学士学位；
 
　　CMA难度等级为★★★，难度要低于MBA，相当于一个“Mini-MBA”。
 
　　考试形式和周期的安排有何不同？
 
　　●ACCA有机考和笔试两种考试方式：
 
　　其中前四门课程可参加机考，参加机考的学员可根据自身情况安排考试日期，并提前和机考中心预约考试。
 
　　ACCA每年有4个笔试窗口期，分别是3月、6月、9月、12月，具体的考试时间需按ACCA官方通知为准。
 
　　●CMA分中文和英文两种考试形式：
 
　　中文考试时间为每年的4月、8月、11月的某一周六，具体时间由IMA官方安排。2016年的考试日期为4月9日、7月30日和11月12日。
 
　　英文考试在每年有3个考试窗口期，每个考试窗口的时间为2个月，分别是1月/2月，5/6月，9/10月。
 
　　二者的优劣势对比：
 
　　●ACCA的优势
 
　　ACCA最大的优势在于对财务会计所有领域的全面覆盖，并且研究深入。通过ACCA，学员能够构建起完整的财务知识体系，并且能在众多行业（如工商企业财务部门、会计事务所、金融机构、财政税务部门等）谋得发展。
 
　　●ACCA的劣势
 
　　ACCA的14门课程令很多同学望而生畏。然而对于大学生来说，充分利用业余时间来考取一门国际通行的财会认证，是一件非常有意义的事情。ACCA凸显个人成就的同时，还能回报给学员更多的外界青睐。
 
　　●CMA的优势
 
　　CMA代表了会计发展的方向。不管学员选择的是财务、税务、审计、成本、预算或者是其他会计模块，终将走入管理会计领域。另外CMA只有两门科目，对于在校大学生来说压力相对较小，往往一年即可通过。
 
　　●CMA的劣势
 
　　CMA最大的劣势在于宣传度没有其他财会认证高，但在外企高层中却有较强的体现。随着财政部等国家部委对管理会计的大力推广，CMA的认可度将越来越高。
 
　　ACCA和CMA之间有什么关联吗？
 
　　二者最大的相同之处就是都是国际上非常权威的财会领域认证。一般来说，如果学员有充足的精力，两款认证全部拿下的话将有助于学员纵横各个领域的财会岗位，对职业的发展非常有帮助。另外，二者之间还是有一定的互免政策的，具体内容如下：
 
　　●通过CMA考试（英文）的考生将享受ACCA第一阶段7门课全免的优惠，进入快速通道的学习；中文CMA免6门。要求考生为CMA持证状态；
 
　　●获取ACCA认证的考生参加CMA考试将自动免除教育背景方面的审核，ACCA会员报考CMA不再受学士学位限制，可以直接参加两门科目的考试。