依稀记得多年前的一个早上，我正坐在办公室里翻报纸看。那时毕业没多久，在一个外资银行做MARKETING，非常闲，同时又觉得自己有点不学无术，必须再学点什么充实一下。报纸上有一段小广告，说英国的ACCA接受报名。介绍的学习内容看上去不错，我想就去看看吧。一看，14个科目的报名、买书、考试全部免费的？！那当然考了，不考白不考。但也不是说参加就参加的，还要进行英语能力考试，因为除了其中一门有一些选择题外，其余的全部是用英文回答问题，答题簿就是10页的白纸。
当时报名的人主要有两类，一是已经做财务的人或会计系的学生，另一种就是象我这样并不打算做财务，只是想增加一点知识，考个证多点本钱，如果前两门能过就继续考，不能过就算。后来别人说我好运气，能碰上这么个大免费午餐，这不能光说是运气。当然那天我碰巧看到了那份报纸，可是按那报纸的销量，看的人有几十万，去报名的只是几百人。一百个被允许参加第一次考试的人里，两门都过的仅10个左右。其实每个人都会遇上这样那样的机会，关键是在于能不能抓住它。
为什么免费呢？在那个时候几乎没人听说过ACCA，但ACCA预见到中国大陆是一个广阔的市场，就搞了一个China Project，每年资助一些中国人考，比如在广州是一年100人。我参加那年是第一年，三年后这个项目就结束了。在此之前，德勤会计师事务所资助了两期的学生，它要求参加者全职考，但会支付这些人生活费（好像是一千多块钱一个月。那是10年前哦，也不少了），并且考完之后安排到德勤实习。同志们啊，有听说过考试不用钱还能拿钱，考完包实习的吗？结果，China Project成功地击败了同期进入中国的加拿大CGA和澳洲的那些同类证书。目前ACCA在中国大陆的会员大约1000人，学生9000人。
一、痛苦的三年半
因为是经济类本科毕业，我当时可以免考2科。现在的免考制度好像是这样的：
会计本科/大专毕业免5科
中国CPA免5科
会计本科/专科＋CPA免6科
相关专业（经济、金融等）本科/大专毕业视成绩单与有关课程的相关程度免2－5科
ACCA在每年的6月和12月考，全球很多地方都有考点。如果免5门的话，最快的速度可以用一年半考完－每半年考3科，共9科。我那12科用了三年半，前6科还顺利，后6科就够呛，屡屡补考：（那感觉就象一位辅导老师说的：苦海无边，回头又不是岸。
从2001年12月起，ACCA实施新的考试大纲（详情从他们的网站可以了解到）。我那时用的还是旧制，这样规定的：最后的professional level共6科，必须3科3科的过，如果一次有2科不及格，必须3科一起重考；如果只有1科不过又是30分以下（50分及格），也得3科一起重考。在新制里，这种规定降为只是对最后3科，而不是6科，就好一点了。
考最后6科的那段时间，我几乎没有任何的娱乐生活，除非是公司应酬。考完又还没知道成绩的那一小段时间是唯一不用看书的，但心里放不下这个事呀，没有心思做任何事情，晃晃悠悠的时间很快就过了，然后心惊胆跳的上网查成绩。
最痛苦的还是最后三科。那时我做的工作颇有压力，白天干的活不可能下了班后就在脑子里存盘关机，它会继续在脑子里绕来绕去，但又必须把注意力集中在学习上，不然那些字只是在眼前跳，根本不知道在讲什么。我实在受不了，“已经熬了三年，不要再这样过下去，一定要在这次考完”，这样想着我就辞了职。可是风险很大，万一考不过，找工作吧，下一次考还得受同样的折磨，这次不是白辞职了吗？不找工作吧，半年没有工作无论是给家人的心理压力还是将来再找工作都是很大的问题。那一年考试的前后三个月虽然是在阳光灿烂的夏天，但阳光只是在窗外。自己一个人郁闷得快神经错乱。我是比较不与时俱进的人，那时还懂上论坛，不然象这里有一帮XDJM解解闷，日子大概还好过些。还算运气，终于是考过了。然后，发了很多应聘信，找到了一份过得去的工作。再然后，治疗撂下的厌食症和胃病，把掉下去的体重补回来，直至现在。
后面我会讲ACCA的学习和考试方法，在此之前，先把这个证跟其他证比较一下，挺有趣的：）
二、CICPA和ACCA
毕业的时候还有点看不上财务工作，考了ACCA之后就进了这一行。以后有机会的话跟大家聊一下应聘和招聘的事，这些年下来，面试的次数不下100来次，有应聘的也有招聘的。现在，先讲讲国内财务这一行当。这行有几类人：
一般会计，有个会计上岗证就行了，他们象金字塔的底层，多得不得了，极容易被替代；这些人继续深造的话会考（助理）会计师证，然后考虑CICPA。
管理会计，他们做分析做控制，比如成本分析，应收帐款管理，预算管理等等，一般要有CICPA或ACCA。在这里，CICPA和ACCA的意义也许没有太大不同，尤其是在国营单位的话，领导也许还没清楚ACCA是什么玩意。但在招聘的时候，外资/合资企业在其他条件都差不多的情况下，一般是选择ACCA。就GAAP（General Accepted Accounting Practice)来说，各国有各国的要求，英国的当然跟中国的不一样。但只要有做会计的经验，没有人会怀疑你是否懂中国GAAP。然而管理会计顾名思义是要有管理的概念，这方面的概念在CICPA里少之又少，却在ACCA里占了很大的比重。因为在中国，会计向来的概念是记帐和出纳而已，至于如何利用财务功能帮助企业找到生存发展的空间，如何帮助企业控制和规范其他功能，如销售和生产的运作，如何帮助管理层决策.......这些观念都是近年来通过外资企业传进来的。在国外，则无论是理论还是实践都已达到了很高的水平。西方的许多会计认证都涵盖这些方面，包括ACCA。
财务管理人员：那是真的参与到管理的，根据上面的分析，ACCA也就更有意义。我在应聘这么多公司的职位时，没有一个问我，除了ACCA，你有CPA吗？反过来就不一样了。
会计师事务所的审计：CICPA很重要，因为查账必须一条条抠是否违反国家政策，只有拥有CICPA的事务所经理人员才能签署审计报告。在四大里，ACCA受到重视。CICPA在那儿已经几乎是必备条件，要往上争夺就看谁拥有额外的战斗力。四大给企业审计通常有内部控制方面的建议，这方面的知识和上面说的道理一样，在ACCA里有充分的阐述而CICPA缺乏。
至于CICPA和ACCA学习内容上的比较，有一位网友做了以下总结，还挺在理的，供大家参考：
“我们考过CICPA都知道，一共有五门，主要内容包括了会计，审计，财务管理和相关经济法律，总得说来，内容面还是很狭窄，更不用说它考试的内容的刁钻了。就算能顺利通过，也只能说自己是在中国的会计领域是个专家。请注意，我强调的是中国的会计领域，因为它的知识，也只能够应付一个类似joint venture的财务经理地位的所需知识。但是中国现在的大环境是金融业，会计业相当封闭，不发达，很多外国非常通行的工具比如factoring,option,swaption等鲜有提及。况且中国的会计制度现在正在不停变革，而变革的方向，却恰恰是国际会计准则。
”ACCA却不同，它所涉及的知识领域相对比较宽广，要考的九科中包括了国际会计准则，审计（包括高级审计），企业战略管理，市场营销，IT系统，战略财务管理，甚至金融，期货等在中国甚少涉及的金融工具的操作等。另外课程的设置也有玄机。2字头的paper就是每科的基础知识，比如2。5是国际会计准则较低端的掌握，2.6是审计的低端，2.4是财务管理的基础知识。这几门的知识范围和CICPA相关科目的要求相若。3字头的paper几乎每一科都在2字头可以找到基础，但是又都上了一个台阶，所以每一门几乎都加了一个strategy。3字头的学科强调从战略的角度思考问题，CASE里面的企业也不再是一个单独的企业，往往是一个集团，跨国公司等等。
“如果把中国的CPA所需要的知识比作财务经理，那么ACCA覆盖的知识面积可以比作CFO，甚至是企业的管理者。特别是最后三科strategy的科目，真的是从一个企业高层管理者的角度思考问题。当然，理论和现实总是有距离的，考的过试的人不一定肯定具备实务的能力，但是起码ACCA向这个方向开了一个门，让我们的思维受过一次熏陶。师傅领进门，修行在个人。这个道理大家都懂吧。我自己的经验就是感觉学完了ACCA后，对工作中很多事情的体会深刻了很多，学会了很多管理的技巧，对于国际会计准则的理解更非常深入，进而对于中国会计准则的发展觉得顺理成章，一切早已熟悉。”
三、CGA和ACCA
在洋证书里，先说ACCA和CGA的比较。在国内不能考AICPA，所以“争夺战”就发生在ACCA和CGA（www.cga-canada.org）之间了。这可不是指两个机构之间的争夺，那些绅士们是不会干这样的事的。我说的是中国学生之间，一直就没有停止过考哪一个更好的争论。有一个会计论坛设了acca和cga的分论坛，两家的人闲着没事时就窜来窜去吵架：））不知道有没有人做过这两个证书的详细比较，我一直没有关心过CGA是怎么回事，没有现成的文章。为了写这个帖子，还真仔细研究了一下异同，请指正：
1、从规模上看
－成立于1904年的英国特许公认会计师公会（ACCA）是目前世界上最大及最具规模的国际性会计师组织之一，在全球160多个国家拥有约72000名会员和165000多名学员。
－加拿大公认会计师协会（CGA）是加拿大第二大会计师组织，在全球拥有6万多名会员。目前，CGA分别与清华大学、复旦大学、上海财经大学、中山大学等知名高校合作开设专业会计师培训课程
2、从考试和培训形式上看，ACCA、CGA比较相似，都使用原版教材，考试均采用全球统一的原版试题。但ACCA为全球考生设置了40多种当地国家和地区的法律和税务试卷，包括中国。
3、从报考资格上看，这几类洋会计师资格考试都要求报考者具有一定的学历水平和专业资格，如ACCA要求考生具有大专以上学历，CGA要求考生具有专业资格证书，如会计师证书等。
4、从认证程序上看
－考生要取得ACCA会员资格，除了要通过14门专业考试外，还须在会计、财务管理、管理和审计等相关领域取得三年工作经验。
－CGA课程实行大学学分制，考生只要通过18门课程考试就可以毕业，然后申请CGA会员资格。
5、从证书权威性上看
－ACCA会员资格在国际上得到广泛认可，被世界上许多国家确定为法定的会计师资格，会员可从事审计、税务、破产执行及投资顾问等专业会计师的工作。此外，ACCA的会员可在政府机构、公用事业和工商业企业中从事财务工作。2000年，ACCA和英国牛津·布鲁克斯大学合作，使考生在获得ACCA资格的同时有机会获得合作大学的理学士学位。
－CGA是国际会计标准委员会、美洲国家会计师协会、亚太会计师联盟和国际会计同盟四个国际性会计师组织的活跃成员，因此CGA资格被许多国家认可，特别在北美地区。
6、从教学内容上看
－acca更象mba的教材，其中不但包括财务，会计，审计，还包括人力资源，市场营销，企业环境控制等等，可以说是非常“博大”的，所以对于公司的管理人员会有很大的帮助；
－而cga更偏重accounting，auditing，financing，让学习者获得更为“精深”的专业知识内容。仅考虑教学内容的话，如果是专业人员，如审计师，会计师，则cga较好；而acca则适合管理人员，有利于更加宏观的透视企业状况。
7、从对移民的帮助上看
－加拿大：相对的说,CGA的优势就大一些，尽管CGA无法保障你肯定通过移民评估，但至少可以让你在移民后有一个专业技术上的优势，可以减少找工作时候的难度。另外，在新法改变前，据说以CGA身份移民的前辈师兄姐们成功率是100%。新法改变后，就不知道了。
－澳洲：如果你选择的目标是这个，那么CGA给你的效用就是近似于0。而选择ACCA，则可以让你喜出望外，因为澳洲的会计评估机构之一：CPA Australia认可ACCA会员资格，即如果你有了ACCA资格，你就可以通过移民的职业评估，背起包袱就可以坐飞机走了。而且可以顺利的加入CPA australia，找个工作应该比较easy。
8、从通过率上看，CGA的通过率较高，因为它实际考试的科目不多：CPA+会计本科,一共学9门,5门做作业4门考试
9、从费用上看，ACCA的费用较低，因为要通过CGA必须挂在一个培训班里，而ACCA可以完全自学，似乎需要参加培训，连书本也可以买二手的，那只交报名费考试费就行了。具体费用我就不列了，因为看来每个人多多少少会有一些免考科目，具体的费用视各人情况而定，下面介绍教材的时候还会说到，有的书不一定要买。
10、审计报告签字权，
－ACCA会员没有任何一个国家的会计报告签字权，如果想获得英国会计报告签字权，就要在英国境内工作一年以上；想获得新加坡会计报告签字权，需要在新加坡境内工作一年以上；想获得香港会计报告的签字权，需要获得香港当地工作一年的经历；想获得澳大利亚的会计报告签字权，需要有澳大利亚一年的工作经历，同时要加考澳大利亚税法、公司法。
－CGA会员有加拿大的一年的本地工作经历，就可以获得cga的签字权－－在加拿大签署会计报告；
11、考试互免。以下信息均未向acca，cga确认，如有需要，请直接练习ACCA的办事处。
－如果你已经全科考过acca
有人说“我已经问过acca北京代表处和cga北京代表处：如果您已经全科考过acca，你可以将你的考试成绩单或acca会员资料寄给cga代表处，你将只参加cga最后一门“专业认证综合课”的考试就可以获得cga资格。但另一个人说“有没有搞错？今天向CGA上海办公室的人了解到：ACCA会员要成为CGA会员，需通过CGA最后四门的考试。”
－如果你已经全科考过cga
可以将你的考试成绩单寄给acca北京代表处，你会获得最多免考9门最少免考8门的免考优惠，就是说，cga的会员一般情况下是要参加acca第三阶段5门课程的考试的，同时你有全球任何地点的3年工作经历，就可成为acca的会员。
四、AICPA和ACCA
美国注册公共会计师协会(American Institute of Certified Public Accountants),成立于1887年，原名为美国公共会计师协会(AAPA)，1917年改为美国会计师协会(AIA),至1953年改为现名。它是世界上会员最多的会计师组织，在国际同行内影响比较大，但由于三方面原因目前尚未进入中国大陆：
一是中国考生必须到美国去参加考试；
二是美国各州法律不同，在某州注册的CPA到另一州执业有很多法律限制，令中国学员难以选择；
三是AICPA的全球化开发程度有限，未见对海外学员的任何鼓励和扶助政策。
为什么AICPA的会员那么多呢？哈哈，因为美国人的经济头脑！他们的会员不是考完试才能加入的，（要做ACCA会员，不但考完试，还要有三年的相关工作经验），他们是只要给钱，就能加入。不同的人收不同的费用：
（No application will be processed without payment)
Employed in business and industry as
47 President/CEO/COO$240
48 CFO/Officer-Financial/Non-accounting$240
49 Officer-Non-financial/Non-accounting$240
50 Financial/Accounting Management$140
52 Financial/Accounting Staff$140
53 Internal Auditer$140
54 Staff-Non-financial/Non-accounting$140
..............
然而是AICPA的会员，并不等于是CPA！！这只是说你As an AICPA member,you receive exclusive offers and discounts from leading manufacturers and service providers.Members who take advantage of these programs save an average of$900 per year--all because of the AICPA\'s considerable group buying power.同时还享用aicpa提供的服务，例如网站内的case study.
在美国，成为cpa完全是另一个概念，几乎意味着你的工作没有问题了，因为你可以执业，即便不是很高收入的工作。那怎样才能成为cpa呢？
To become a CPA,you need to meet the requirements of the state or jurisdiction in which you wish to practice.These requirements,which vary from state to state,are established by law and administered by the state boards of accountancy.
To qualify for certification,you must:
-complete a program of study in accounting at a college/university(the AICPA recommends at least 150 semester hours of college to study to obtain the common body of knowledge for becoming a CPA.)
-pass the Uniform CPA Examination,which is developed and graded by the AICPA;and
-have a certain amount of professional work experience in public accounting(not all states require this).
这些关于aicpa，cpa的具体情况，大家可以去他们的网站www.aicpa.org了解更多。我只是选出可能是大家最关心的部分。
那么cpa考试又是怎么回事呢？简单的说，对于cicpa会员来说，这考试不是一项条件，但如果考过了，拿的不叫membership,而是associate membership，会费便宜一些，$100；对于cpa证书来说，这考试只是条件之一。
至于考试内容，我也把它节选了下来。cpa准备机考，以下是笔考跟机考的内容对比：
The Uniform CPA Examination will be delivered in a computer-based format beginning April 5,2004.The final paper-based version of the CPA examination will be given on November 5 and 6,2003.
The following table compares the content areas tested in each section under the current structure and under the proposed structure.The percentages refer to the amount of topical coverage within the specified section of the examination.The material differences between the structures are as follows:
Current Examination
1.Auditing 100%
2.Financial Accounting&Reporting 100%
3.Accounting&Reporting
-Taxation 60%
-Governmental and Not-for-Profit Organizations 30%
-Managerial(measurement)10％
4.Law&Professional Responsibilities
-Business Structure 20%
-All areas other than Business Structure 80%
Proposed Examination
1.Auditing&Attestation 100%
2.Financial Accounting&Reporting
-Business enterprises 80%
-Governmental entities 10%
-Not-for-profit organizations 10%
3.Regulation
-Taxation 60%
-Law&Professional Responsibilities(all areas other than Business Structure)40%
4.Business Environment&Concepts
-Business Structure 20%
-Measurement(managerial)10%
-All areas other than Business Structure and Measurement(not separately tested on current examination)70％
总的来说，成为aicpa会员、拿到cpa证书，跟成为ACCA会员、拿到acca证书是不同的概念。后者是指你成为了acca这个组织认可的专业人士，这个资格的意义在于你的雇主是否承认acca的权威性，这在全球多个国家是承认的，包括中国，承认的话工作就没问题了。而前者，成为aicpa会员，it means nothing in profession；拿到cpa证书，在美国工作是没有问题的，但强调一点：各州对于拿到这个证书所要求的学习时间、工作时间、每年的后续教育时间都不同；从一个州转去另一个州，原来的cpa是否被认可也说不准。如果你知道自己要去哪个州，就不仅仅是看www.aicpa.org,一定要看那个州的cpa网页，比如去纽约，要看http://www.nysscpa.org。
反过来，没有cpa证书能否在美国从事财会工作呢？能。cpa是可以执业的，一般的财会工作没那么高要求，看看招聘的网页，比较popular的是http://www.monster.com用accountant或accounting manager搜索职位，就知道这方面的工作要求是什么了，基本上，accountant不需要cpa,只需要Bachelor of Science degree in Accounting from a four-year college or university。而accouting manager是CPA preferred,not required.很多去美国的华人读mcc，那对找工作来说是足够的。
美国是一个极其自大自恋的国家，在会计资格方面，其他国家的的证书在美国几乎都是没有意义。加拿大的证书在美国能否被接纳？难说。待我打听一下。
抛开证书不说，美国GAAP和英国GAAP也相当不同。以前一直以为，英美，英美，在会计制度上应该差不多吧，至少也互通吧。后来才知道挺不同的。有朋友开玩笑说，没有一个证是完全全球通行，如果你要去阿富汗工作，应该考的是Afghancpa.老外，特别是打算做财务的老外，他们基本上是在一个地区从小活到老，不会象咱中国人这么勇敢和好学，跑去那么远的地方住还要考那么多试。居然有人把几个国家的会计考试作比较，在他们看来也许挺奇怪的：）
五、其他证书
CFA特许金融分析师（Chartered Financial Analyst）需要这个资格的专业人员主要包括基金经理、证券分析师、投资顾问、投资银行家、交易员等。最近很多人对这个证很感兴趣，但当中有的人并不太清楚这个证的适用范围有点窄，而且颇难考。
CMA美国注册管理会计师（Certified Management Accountant），在国内机考，一些GMAT的考场就有考，国内还有一些培训机构，提供培训和帮忙报名。这美国佬的确太骄傲，根本不做任何的推广工作，一副你爱考不考的样子。据说在美国就三大会计证：CPA,CMA,CFA.
另外还有CMA Canada
CIMA英国特许管理会计师协会CIMA(The Association of Chartered Certified Accountants，UK),在国内知名度不是很高，但在英国是与ACCA不相上下的。以前好像有同事在上海考这个试，现在不知道还有没有。
CIA国际注册内部审计师(Certified Internal Auditor).在国内已经蛮热的了，但这个证属于锦上添花，要找内部审计师，更重要的是看相关经验和个人素质。
六、如何复习ACCA－教材
当你拿到书本的时候，第一分钟的感觉是“厉害”，手上的几块大砖头极有份量；第二分钟的感觉就是“晕菜”，怎么啃呀！说难不难，说易不易吧，中国几乎每年都有人考全球第一。
先来介绍一下书本。
我们用的教材基本上不是Foulks Lynch出的就是BPP的。两家的教材都是由课本、练习册和摘要本组成。Lynch是ACCA的指定供应商，BPP是英国一家极大的考试资料提供商，他们的书都是针对考试的，但编写方法稍有不同，前者比较正规，或者说死板一些，后者较生动，也许是为了能与指定书商抗衡。不知道现在这两家（还是不是这两家？）的情况有多大变化，我们那时候，ACCA给的免费书是Lynch，我们很多同学都自己出钱买BPP的来看。现在的同学可以向刚考完的同学了解一下，自己买的当然要挑自己喜欢的。问ACCA办事处没什么用，因为他们只有责任介绍Lynch。考官是根据考试大纲来出题，不是根据哪本书来的。跟CICPA不同，ACCA试题的答案不是在书本上能找到，而是根据书上的知识自己来分析和表达。
练习册是历年考题汇总，还有模考题。我基本上看练习册，而教科书看的少。英国人的特点是周到，又称“罗嗦”，他们的教科书是事无巨细什么都说，我相信自己看完那块砖头后，一定找不着北。练习册就不同，以前的试题虽然不会再出，但参考价值很强，就等于考GMAT所说的真题。从练习册入手可以区分课本上这么多知识哪些要考哪些不要考。
摘要本是巴掌大的一个小本，Lynch家的叫Lynchpin,BPP的叫passcard,这是个好东西啊，强烈推荐（看我这从论坛上学来的黑话：）！好就好在它是巴掌大，在这个小东西里包括了一科里的全部主要内容，等于是一棵树的主要枝桠，掌握了它之后，再通过做练习往上面添枝加叶。我看到有同学自己编摘要本，弊端一是你未必够人家专业，可能会编漏；二是浪费自己的时间，有时间应该多做题。
这几本书具体怎么用的呢？先把小本全部过一遍，如果因为太简单不知所云就看课本的相应部分。然后做题。做题可以先做课本上的的题，再做练习册的，但开始的时候千万不要做模考题，不然以后就没题测试自己了。在练习的过程里有不明白的地方看课本的详细解释，并且记录下来。小本又称口袋书，顾名思义，是给放在口袋里随时看的；做了题之后就在相应的地方打个记号。
考ACCA的人多了，坊间就有了二手书，二手书怎么样呢？老外的成本概念很分明，书要改版一次多费钱啊，他们的教科书是很多年下来都几乎不变的。但练习册有可能根据当年的考试情况作一些改动。所以我的个人建议是，课本可以买二手的，练习册自己买。摘要本可以买，日后自己翻一翻也挺有意思的。
六、ACCA考题的特点及做题技巧
ACCA考试与中国大部分考试相比，差异很大。ACCA教材和考试都充分体现“注重理解，注重对知识的运用”这一原则，不仅测试学员对经济计算规则的掌握程度，而且更重视学员对经济数据内涵的理解和分析。所以考试范围主要涉及ACCA认为是重点的部分，历年题型也基本类似，很少对非常细节性的问题出填空，选择的题目，也很少出偏题。题型以主观题为主，只有第一部分课程考试才会有少量客观题。主观题又基本分成计算(40%)和分析(60%)两大部分，或者合二为一。
ACCA与美国的考试相比也差异很大，美国人喜欢做选择题，ACCA的答题方式大部分是论述，强调的是理解运用而不是精确。ACCA的答卷在考试完成后全部寄回英国，由专家评改。那几个改卷官面对全球的那么多考卷，面对各国人民用五花八门的字体阐述自己的看法，据说大概就3分钟评完一份10页的卷。尽管每题都有考官提供的标准答案，但判卷的专家不会拘泥于标准答案，如果学员能结合实际工作，其分析过程合理、充分，也会得分。针对这种特点，答卷最重要的是能给改卷官一个“我懂了”的印象，怎样能得到这种印象呢？第一、是全部题都回答了；第二、是把答题本写的满满的；第三、是把大纲中的要点写了上去，有了要点之后，怎么发挥只是关系到你最后拿55分还是85分，证书上是不会显示这种差别的。所以一再强调：如果复习ACCA的时间是有限的话，最重要的是掌握全部要点，至于每一个要点的了解是否深入.
针对考题的特点，在考试技巧上可以通过这个方法来达到上述目的：考3个小时，你有180分，题目满分100分，就是说1分的题目要用1.8分钟，如果一道题目是10分的话，自己能花在这道题目上的的就是18分钟，到第19分钟的时候，你必须做完这题开始做下一题。有人说，有那么紧张吗？是的，不然做不完所有的题。又有人说，我只想拿50分（及格），不要100分。因为不这样做就很难把所有的题答完，而不答完题就会给改卷官一个清楚的信息：你的知识掌握不全面。虽然也听说有同学不做完也及格的，但风险极大。假如有一道10分的题你是有10个points可以写的，因为时间不够，18分钟过完了只写好了7个point，你有两个选择，一是继续把剩下的3个point写完冒最后一道5分的题没时间做的险；二是放下不写了，直至最后把所有的题都做完之后，再把那题补上，没时间的话就那样收尾了。显然第二种办法是最佳策略。
七、收获
考ACCA的过程跟世界上的许多事情一样，有失也有得，有苦也有乐。在做财务的这些年里，我有过几次很厌倦这份工作，嫌它没有创造性、枯燥、被动，但最终，不得不承认，财务工作很适合女性，可以安全地成为终身的职业。如果不是读了ACCA，要走到今天的位置可能要多一倍的时间，其过程也可能更乏味，这对于职业的推动力是ACCA的第一个好处。
第二，英国这种写文章式的答卷方式比起美国的选择题更能综合锻炼我们的许多能力。一般来说，读完的人都会养成一种条例性，说正事就喜欢第一、第二……的说，前面加个总起，后面加个总结。每段有且只有一个中心意思。
第三、挂着ACCA的名字好像让自己摇身一变成了专业人事，说的有点虚荣，不好意思：）庆幸的是，ACCA的课程不像中国的CPA那样只讲会计，还涉及其他的领域，如IT、HR、制定总体策略等，对于管理来说，相当够用的了。
第四、有了一个行业组织可以依靠，感觉还行。如果不想出国，还可以参加Oxford Brooks为ACCA member提供的网上MBA课程，拿上这么个资格。客观的说，要在国内做CFO，丰富的工作经验＋这些资格也许比到国外泡几年，脱离了这个大环境更有利。
上面说的是在中国发展的情况。如果去美国的话，要再弄一个CMA或CPA。如果的确需要，就加一个partime MBA.海外Full-time MBA对做财务这一行的投资回报率有多高，尤其是要回国的话，有待大家进一步探讨。
七、从2001年12月起，ACCA实施新的考试大纲，新大纲主要强调学员掌握核心专业知识，首先成为能胜任业务的会计师；同时要求知识面广，成为通才型人才，而且要掌握战略财务管理技能，适应现代商务的发展。新大纲共有十四门课程，分为三个部分，具体科目如下：
■第一部分主要涉及基本的会计原理，财会信息的作用和管理领域的主要问题等内容，具体课程为：
1.1财务报表编制
Preparing Financial Statements
1.2财务信息与管理
Financial Information for Management
1.3人力资源管理Managing People
■第二部分涵盖专业财会人员应具备的核心专业技能，介绍商务运作的法律环境，并强化财会方面的关键技能，具体课程为：
2.1信息系统Information Systems
2.2公司法与商法Corporate and Business Law
2.3企业税务Business Taxation
2.4财务管理与控制Financial Management and Control
2.5财务报告Financial Reporting
2.6审计与内部控制Audit and Internal Review
■第三部分着重于企业战略管理中财务人员的作用，培养学员以专业知识对信息进行评估，并在专业伦理框架内提出合理的经营建议和忠告。选择性课程的引入，使学员能根据自身的工作性质（专业执业或财务管理）选择课程，从而强化相关领域的知识。具体课程为：
以下四门课程中选择两门：
3.1审计与认证业务Audit and Assurance Services
3.2高级税务Advanced Taxation
3.3业绩管理Performance Management
3.4企业信息管理Business Information Management
以下三门为核心课程：
3.5战略经营计划与开发
Strategic Business Planning and Development
3.6高级公司报告Advanced Corporate Reporting
3.7战略财务管理Strategic Financial Management
